О модерации

[Олег Д.]

1. Но В. Жук вроде бы ясно и недвусмысленно признал, что с Василисой стало лучше! Почему же с ней плюс с кем-то ещё должно стать хуже?!
2. Конечно же, объективности будет больше! Да, кое-что согласовывать придётся. Но если это ради улучшения качества ресурса, почему бы нет? Тем более что благодаря увеличению числа модераторов у каждого из них появится на это время. А в каких случаях нужны решительные и волевые действия? По моим наблюдениям, потребность в них у Супермодератора возникала в основном в ситуациях, им же самим и созданных, пользуясь его лексикой, "в зародыше". Маловероятно, что 2-3 модератора как команда в состоянии создавать проблемы, которые затем придётся решать волевым путём. Вот я модератор в группе в "Одноклассниках", мне на волевые действия админа многие жаловались, пока его самого не заблокировали вместе со всей группой, и группу пришлось воссоздавать с нуля. Но теперь у нас с ним всё согласовано, а в случаях мелких разногласий мы с ним очень быстро всё согласовываем или. по крайней мере, понимаем друг друга с полуслова.
3. Как разделить полномочия? Наверное, так, чтобы было удобно общающимся, а не так, как комфортнее одному или нескольким членам модераторской команды. Следует иметь в виду, что коль скоро ресурс назвал себя форумом и при этом всем очевидно, что это не форум сайта фан-клуба какой-нибудь знаменитости, скажем, Ф.Киркорова, где любая критика последнего априори должна всячески подавляться, Супермодератору следовало бы вмешиваться в случаях, когда с коммуникативной ситуацией не справляются модераторы.
И не противоречит сам себе Олег Д., а только резюмирует то, что здесь писали другие в его отсутствие.

[Виктор Жук]

Отвечаю Олегу Д. по пунктам.
1. Метод математической индукции здесь не работает. Из того, что два модератора лучше одного, не следует, что с каждым n+1-м будет становиться лучше.
2. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Ссоры на форуме возникали не из-за меня - я пытался вмешиваться в то, что уже началось. Это и привело потом к "решительным действиям" и закономерному отключению от форума тех, кто сами успокоиться оказались не в состоянии.
3. В вашей группе в "Одноклассниках" сколько модераторов? Протестируйте своё предложение сначала у себя: добавьте ещё одного. Потом оцените, станет ли лучше от этого. Заодно и время, затрачиваемое на согласование чего бы то ни было.
4. Как разделить полномочия - опять даются советы общего порядка. Да мы и так знаем: надо делать так, чтоб было лучше. А вот что и как именно и почему от этого станет лучше - об этом молчок.

[КИВлад]

Читая последние соощения, возникает мысль, что началась дискуссия ради дискуссии. Тем более, что последнее слово за админом, как он решит, так и будет.

[Василиса Умелая]

Мне в ЛС несколько пользователей присылали сообщения, содержащие исключительно положительные отзывы о работе Василисы в качестве модератора. Мое мнение аналогичное

Раз уж "власть" и "оппозиция" сошлись в оценках моей нужности, то продолжу работу. :

[Виктор Жук]

По поводу третьего модератора. Предлагаю компромиссный вариант. Чтобы не обижать отказом предложившего свои услуги КИВлада, которого считаю другом (а не потому что в этом есть острая необходимость и не потому, что меня убедили доводы Олега Д.), предлагаю админу назначить его модератором фотогалереи. С согласия, разумеется, самого КИВлада.

[Олег Д.]

Читая последние соощения, возникает мысль, что началась дискуссия ради дискуссии. Тем более, что последнее слово за админом, как он решит, так и будет.

Полностью согласен!

Пусть простят меня все, но позволю себе по пунктам и ответить:
1. Совершенно верно: теория (дедукция и т.п.) без практики мертва. Всё только опытным путем!
2. Относительно больных и здоровых голов, должен с прискорбием вновь напомнить, что, к примеру, в случае моего общения с Наташей-Феей-Нашей натуристочкой, а Админ, и, в конечном счёте, другие признали, что до вмешательства Супермодератора у нас было абсолютно нормальное общение, из чего прямо следует. что именно последний и выступил разжигателем конфликта. Вроде бы закрыт уже этот вопрос, но не устранены первопричины. А если бы были устранены первопричины, то и Наташа была бы сейчас участницей форума.
3. В нашей группе в "Одноклассниках" ни единой претензии к модерации вообще никогда не было. Но лучшее - враг хорошего. Любое предложение по улучшению обязательно рассмотрим.
4. А это уже решать, исходя из склонностей и предпочтений конкретных кандидатов в модераторы. Не думаю, что вы можете не прийти к согласию по этому вопросу

[Crash_71]

___ должен с прискорбием вновь напомнить, что, к примеру, в случае моего общения с Наташей-Феей-Нашей натуристочкой, а Админ, и, в конечном счёте, другие признали, что до вмешательства Супермодератора у нас было абсолютно нормальное общение, из чего прямо следует. что именно последний и выступил разжигателем конфликта. Вроде бы закрыт уже этот вопрос, но не устранены первопричины. А если бы были устранены первопричины, то и Наташа была бы сейчас участницей форума___

До последнего пытался мочать, но вижу, что надо внести некоторые поправки в Ваше вИдение ситуации.
Я не был свидетелем Вашего конфликта с Натальей и вмешательства супермодератора, поэтому за тот случай ничего не скажу.
А Натали сейчас нет не в связи с Вами. Конфликт назрел между МНОЙ и ЕЙ. Вы в этот раз были ни причём. И к Вам никаких претензий по этому поводу.
Невмешаться Виктор никак НЕ МОГ! Это его прямая обязанность. Причём, попал в неприятную ситуацию из за того, что приходилось растаскивать за шиворот обе стороны в разные стороны. Несмотря на то , что в обеим сторонам была симпатия, и даже дружба. Но это работа такая.
И Наталью забанили не просто так по беспределу... Было сделано очень много "китайских предупреждений", (с любым другим участником так не стали бы церемониться) несмотря на "мягкость" к Наталье- ответно в Виктора полетели камни за "мягкотелость"....
В тот раз Наталья сама выбрала путь в Бан. Виктор- не причина её бана.
Он - следствие.
Теперь если вернуться к обсуждению свыше.
Я ,конечно, могу ошибаться, но Ваши посты пропитанны НЕ ПРОТИВ СУПЕРМОДЕРАТОРСТВА при минимуме дополнительных модераторов раздела. Вы ПРОТИВ ВИКТОРА ЖУКА. А то, что он занимает такую должность- просто пытаетесь "скинуть царя".
Представьте ситуацию. Если Жук передаст супермодерство, например Вовану. Или КИВладу (гипотетически). А сам отойдёт от общественных нагрузок. Вас это успокоит?...
Если можно, давайте не будем из пустого в порожнего. Вы уже высказали неоднократно свою точку зрения. Можно ещё на три страницы постов настрочить с этой мыслью, то если изначально не согласились с Вами, где логика, что согласятся потом?.
С уважением... Надеюсь никого не обидел.

[Виктор Жук]

... НЕ ПРОТИВ СУПЕРМОДЕРАТОРСТВА при минимуме дополнительных модераторов раздела. Вы ПРОТИВ ВИКТОРА ЖУКА. А то, что он занимает такую должность- просто пытаетесь "скинуть царя"...

Вот и меня начинают терзать смутные сомнения - когда же я допустил ошибку в отношении Олега Д.: когда забанил или когда дал согласие на его амнистию? :

[vodoly-52]

До последнего пытался мочать, но вижу, что надо внести некоторые поправки в Ваше вИдение ситуации.
Я не был свидетелем Вашего конфликта с Натальей и вмешательства супермодератора, поэтому за тот случай ничего не скажу.
А Натали сейчас нет не в связи с Вами. Конфликт назрел между МНОЙ и ЕЙ. Вы в этот раз были ни причём. И к Вам никаких претензий по этому поводу.
Невмешаться Виктор никак НЕ МОГ! Это его прямая обязанность. Причём, попал в неприятную ситуацию из за того, что приходилось растаскивать за шиворот обе стороны в разные стороны. Несмотря на то , что в обеим сторонам была симпатия, и даже дружба. Но это работа такая.
И Наталью забанили не просто так по беспределу

По поводу "пытался молчать до последнего" как то Вы погорячилмсь,уважаемый! Не далее как 5 числа участвовали в обсуждении, посмотрите историю если подзабыли.
А нынешнее Ваше сообщение напоминает хорошую мину при плохой игре. И родилось оно(сообщение) от критического отзыва Олега.Д. о том вашем сообщении. Почему я это говорю? Потому что Вы снова подкидываете угли в жаровню! Дискуссия которая ведётся между Виктором и Олегом, это дискуссия между двумя людьми которые имеют своё видение на модерацию.Вы же пытаетесь притянуть сюда какую то подковёрную возню. Зачем это? Хотите вновь крови что ли? В случае с Наташей вот Вы то остались в стороне, а она забанена.Хотя Ваши "три копейки" сыграли большую роль (если не главную) в том конфликте. Так же, ненавязчиво, вроде вам удалось вывести на конфликт модератора и Наталью.

[Виктор Жук]

Считаю, настала пора лёгким движением руки прекратить эту нездоровую возню вокруг модерации. Отныне тема закрыта.

[Дмитрий]

Несколько дней не было времени заняться сайтом.

Касаемо модераторов: у Василисы остается свой раздел Клубы знакомств, а товарища КИВлада наделяю обязанностями по модерации раздела ФОРУМ СВОБОДНОГО ОБЩЕНИЯ НУДИСТОВ в ранге модератора

[КИВлад]

Спасибо за доверие. Постараюсь быть беспристрастным и обьективным.
А теперь налетай братцы! Я угощаю!

[Crash_71]

_ Я угощаю!

Это, прямо, праздник какой-то

[Виктор Жук]

КИВладу - мои поздравления!

[vodoly-52]

Во блин, думал тема закрыта, а тут гульбище на всю страну! И, главное, всю икру уже съели

[Василиса Умелая]

КИВладу - мои поздравления!

КИВладу - мои соболезнования! :

[Виктор Жук]

Во блин, думал тема закрыта, а тут гульбище на всю страну! И, главное, всю икру уже съели

Открыли специально по торжественному случаю.
А что, в Приамурье икра кончилась? Невероятное что-то.

[Мужик]

мои поздравления Кивладу!
А икра в Амуре наверно утонула.

Добавлено спустя 8 минут:
Кивладу аватарку поменять тоже надо (как Василиса), а то нельзя к людям ээээ -спиной.

[КИВлад]

КИВладу - мои соболезнования! :

Спасибо! Утешила добрым словом!

Кивладу аватарку поменять тоже надо (как Василиса), а то нельзя к людям ээээ -спиной.

Аватарку оставлю эту, чтобы знали, что даже если я к вам стою ээээ - спиной (отсутствую), то всё равно за вами наблюдаю. Чтобы не шалили в моё отсутствие.
P.S. Кто-то видит на моей аватарке ээээ - спину, а я вижу ровный загар без белых пятен.

[vodoly-52]

P.S. Кто-то видит на моей аватарке ээээ - спину, а я вижу ровный загар без белых пятен. [/color]

Остаётся пожелать, что бы не было не только белых, но и тёмных пятен!